《第二十条》是一部讲述新时代检察人故事的电影,贯穿全片的是由正当防卫法律适用之争所引发的关于新时代司法理念的思考,这一主旋律让我们看到了检察人的初心,正是初心的力量让他们义无反顾。

为更好践行“高质效办好每一个案件”，着力打造一支为大局服务、为人民司法、为法治担当的检察铁军，以高质量检察履职答好维护公平正义的检察答卷，近日，长兴县检察院举办主题党日活动，组织干警集体观看法治题材电影《第二十条》。

观影后，长兴县检察院组织召开“煮茶论检——《第二十条》影评”观影体会交流会，院党组书记、检察长屠晓景出席交流会并作点评讲话，参会干警结合工作实际和对公平正义的理解踊跃发言。

屠晓景检察长从我国刑法的历史渊源、现实案例阐释了正当防卫、见义勇为等情形在法律实践中的具体应用和实现手段。他指出，检察办案要勇于突破传统理论的框架。同时，坚持“天理国法人情”即政治效果、法律效果、社会效果的有机统一，司法人员要在充分理解法律精神的前提下，既要坚守法律底线和职业操守，又要灵活变通，既要追求办案效果，又要讲究方式方法，在责任和担当中坚定“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的勇气与信心。

曾 阳 · 第一检察部

《第二十条》为社会公众提供了一个良好的普法平台，激起群众学习法律知识的热情，有利于推动司法进步，同时也更直观的展现出检察人员的工作状态。其热映反映了公平正义的信念一直都在人民群众的心中。正如电影中的原话：“法的权威来自于最广大群众的朴素的情感期待”。当下社会对司法的精细化提出了更高的要求，这就要求我们检察工作人员要坚持法治精神，勇于突破历史惯性，回应群众对于公平正义的期盼。

徐 枫 · 第四检察部

回顾电影《第二十条》，我深刻地体会到，检察机关不仅要做犯罪的追诉者，更要做无辜者的保护者、正义的捍卫者。电影中的检察官吕玲玲深知，检察官办的不只是一个案子而是一个人的一生。这也启发着我们公平正义始终是我们坚持的目标，它的实现并非一蹴而就，需检察机关深刻意识到案件办理不能脱离实际，司法活动应符合天理、国法、人情，要以法律事实最大限度还原客观真实，让人民群众在每一个司法案件中真正感受到公平正义。

包何兴 · 第六检察部

影片通过几个围绕在韩明检察官身边的正当防卫的案件展开，随着故事情节的发展，最终促使检察官作出“法不能向非法让步”的结论，法条虽然是冰冷和机械，但执行法律的检察官却让人民群众感受到了司法的温度，法律的温情。

庄寅利 · 办公室

电影《第二十条》以刑法第二十条“正当防卫”条款命名，影片通过三个源于社会真实案件原型讲述：学生韩雨辰见义勇为校园霸凌，因被霸凌者不敢承认，目击者不敢作证，被立案；阻止猥亵女性的公交车司机，因为反抗互殴，故意伤害被判三年；为保护妻子不再遭受侵害，为自己不被虐待，不被债主拿刀砍死，王永强失手杀人，公安欲以故意杀人罪起诉。看完这部影片，让人感受到有对民众见义勇为的法律科普，也有让法律人对自己职业更深的思考。虽然影片中的三个案件都得以昭雪，但作为一名检察人，让我们从中更加深刻体会到办理每起案件都需要始终坚持追求真相，秉持公平正义，能动履职，发挥检察情怀，也更加感受到“检察办案，办的是别人的人生”的意义。

周佳丽 · 和平检察室

坐在电影院里的我们，开着上帝视角看王永强案。上帝视角全知全能、感同身受，而真正承办案件的我们只能通过证据复盘案件经过。在汽车里韩明给张贵生一帧一帧分析案发当时监控视频时，我下意识就认同了韩明将张贵生的行为割裂为三段进行分析。这一刻我与听证会上提问的人在某种程度上是重合的，没能立足王永强防卫时的具体情境，没能综合考虑案件发生的整体经过，也没有充分考虑到王永强当时的窘迫状态和紧张心理，而是在事后以正常情况下旁观者的冷静理性、客观理智的标准去评判该事件。《第二十条》给我敲了一记警钟。诚如吕玲玲所说：“我们办的不是案子，是别人的人生。”人生是很沉重的一个词，更何况我们办的案件承载着远不止一个人的人生。即使我们大多数时间都在办小案，但再小的案件也关系民生、民心。我们共同在做的和不能忘记的一直都是努力让人民群众在每一个人司法案件中感受到公平正义。

当沉睡的“第二十条”被唤醒，在维护和保障公平正义面前，司法不仅不会缺席，而且必将会越来越与人民群众“心中那杆秤”同频共振，作为司法办案人员，我们须始终扛牢肩上责任，为了心中的那道法治之光，为了回应人民群众，对公平正义的最朴素的情感期待，孜孜以求、努力前行。

来源 长兴检察发布